ESCUELA DE
OFICIALES DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU
INFORME DE LECTURA N°09
LÓGICA
Caso: “El
caso del monstro de Armendariz ”
APELLIDOS Y NOMBRES: CABRERA
HUAMAN JHONY
Año: C1-EO PNP Sección: “A” N° de Orden: 14 Fecha:
18/12/2013
Catedrático: Mg. Dante Arturo Hurtado Zaravia
I.-
PRESENTCIÓN DEL CASO:
Transcurría el año de 1954 en una Lima moralista,
en la calle Atahualpa un turronero
expendía sus productos fue tal vez la versión de este que condenaron a
Jorge Villanueva Torres más conocido como el Monstro de Armendariz .
Una mañana la capital peruana se
despertaba con una horrible noticia, los
canillitas e la época vociferaban la
misma “El cadáver de un niño de 3 años
fue encontrada en la quebrada de Armendariz” Las personas no entiendan
quien pudo ser autor de tan horrible
asesinato y es entonces que surge el nombre de Jorge Villanueva Torres
un ladrón de poca monta de test negra y achinado.
La población tenía que encontrar a algún
culpable y que mejor candidato que Jorge
Villanueva al que popularmente llamaron El monstro de Armendariz, este clamaba
su inocencia pero debido a su pasado nadie le creía así que fue llevado al
centro cívico y le colocaron unos pedazos de cartón en el pecho al cual le
dieron dos tiros de escopeta.
II.-CRONOLOGÍA DEL CASO:
2.1.-1954:
Lima se despierta con la noticia de que el cuerpo sin vida de uno de 3 años fue
encontrado en Armendariz
2.2.-12 de
diciembre de 1957: Jorge Villanueva fue apresado y llevado al centro cívico
para ser ejecutado
III.ANÁLISIS DEL CASO:
3.1. ARGUMENTO 1: No fue comprobado que el monstro de
Armendariz fuese el autor de el crimen
3.2.
ARGUMENTO 2: El niño pudo a ver muerto en otras circunstancias
IV.CONCLUSIONES:
4.1. Al realizarse las investigaciones a profundidad se demostró que el niño no presentaba signos de haber
sido violado y por el contrario a juzgar
por el lugar que fue encontrada se puede decir que fue arrollado por un auto y
fue escondido por el autor.
Jorge Villanueva fue víctima del fenómeno
conocido como monstritis que consta en satanizar todo lo que no agrada a la
población.
V.ANEXOS:
5.1.
ANEXO 01: El monstro de Armendariz
5.2
ANEXO 02: Los medios informaron de esta manera
5.3
ANEXO 03: El Monstro de Almendariz
5.4 ANEXO 04: El Monstro reconstruyo su crimen
VI.- BIBLIOGRAFIA:
6.7. http://elcomercio.pe/edicionimpresa/Html/2007-12-09/a-50-anos-fusilamiento-monstruo-armendariz.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario